然而中国的IPv6似乎只是一头热？学术界着急，运营商不着急；政府着急，用户不着急。目前，绝大部分互联网内容提供商和服务提供商缺乏向IPv6过渡的动力。中国IPv6之路将走向何方？
2012年10月27日，CCF YOCSEF在翠宫饭店举办“为什么中国的IPv6只是一头热？”专题论坛，邀请清华大学副教授崔勇、工信部电信研究院互联网中心主任何宝宏、上海宽带技术及应用工程研究中心副主任陆肖元、中兴通讯承载网方案总监黄孙亮，就IPv6在中国部署的相关政策、技术和产业现状，探讨中国推进实施IPv6所面临的机遇和挑战。
崔勇简单概括了IPv6的发展历史，重点围绕下一代互联网的发展建设，探讨国际前沿最新IPv6过渡技术标准和研究动向，特别指出了IPv6在研究工作中的一些新的动向，以及所面临的技术的挑战，他认为IPv6和IPv4无论是转换还是共存，都将是一项长期的工作。
何宝宏在报告会中把IPv6形象比喻成外科手术式的长期方案，把NAT比喻成止痛药式的中短期方案。他认为与IPv4 NAT和未来互联网相比，IPv6是下一代互联网唯一可以选择的技术路线，是下一代互联网的起点。
陆肖元认为在3TNet示范区向国家试验床演进发展中，原有的IPv6业务碰到了业务、终端和网络设备等诸多问题。在当前3TNet技术走向下一代广电网NGB产业化的过程中，基于国家试验床开展具有典型意义的IPv6网络技术规模试验和示范，将能有效地促进IPv6技术推广和应用。
黄孙亮表示IPv4地址的枯竭使得业界在不断推进IPv6的发展，但IPv6的发展是一个全产业链发展演进的过程；产业链各方的相互等待，导致了IPv6的进程缓慢；在运营商网络层面，目前的过渡技术已经聚焦到NAT444和DS-lite这两种过渡技术。他认为搁置争议，扩大规模，产生盈利模式是IPv6产业得到快速发展的关键。
参会者从政府、科研、企业等角度，与讲者就IPv6发展现状，技术趋势，还有推广等方面展开了交流。
特邀讲者崔勇正在作报告
特邀讲者何宝宏发言
特邀讲者陆肖元发言
特邀讲者黄孙亮报告中
执行主席徐明伟（左）为讲者颁发感谢牌
执行主席徐明伟（王新）为讲者颁发感谢牌
互动交流:
京公网安备 11010802032778号
所有评论仅代表网友意见