编者按：2014年3月30日，CCF YOCSEF在京举办一次特别论坛，就“微软XP停服”引发的关于“中国如何应对，对国产基础软件发展产生什么影响”等进行了深入探讨。长期合作媒体《中国青年报》对此次活动进行了报道。报道全文如下。

国产操作系统能否抓住XP停服的机会

本报记者 李新玲 《 中国青年报 》（ 2014年04月03日   12 版）

4月8日，微软将会停止对Windows XP操作系统的技术支持。届时，这款在我国有两亿用户群的系统将处于无保护的“裸奔”状态。微软停摆XP系统是为了让更多的用户采用Windows 8系统，但是据统计，我国有两亿台XP电脑，约85%用户没有升级到Windows 8的意愿。

表面上看，XP停摆事件似乎只是一款软件产品的问题，但实际上，这也给我国的信息安全带来重大挑战，让我们在一家企业的产品面前遭遇尴尬。

微软停止XP服务后，会给我们带来哪些影响？我们又该如何应对？

XP停服，中国操作系统的机遇

“微软的这一举动意味着它将不再对XP的安全问题负责，不再发布XP的漏洞和补丁，这显然使用户面临很大的安全风险。”在中国计算机学会青年计算机科技论坛举行的一场特别论坛上，中国工程院院士倪光南提出，“中国要保障网络空间安全，必须掌握智能终端操作系统，因为它的用户数量以‘十亿’计。提供操作系统的公司很容易获取用户的各种信息，包括身份、账号、位置、活动、爱好……”

倪院士认为，现在各类技术愈来愈发达，如果我国数以“十亿”计的智能终端的用户信息都被外国掌握，那么我国的任何社会活动都没有任何秘密可言了，保障网络空间安全也将成为空谈。

“如果操作系统本身不可控，只是在计算机外围加信息安全产品进行防护，往往是没有成效的。”倪院士以2008年微软对其认为是使用盗版软件的电脑实行“黑屏”事件为例说，“不论用户电脑加了多少防护软件，无一能逃避黑屏。”

据了解，我国有关部门曾经希望微软继续对XP提供支持，微软不予理睬，但在我国方面宣布要实行接管后，微软迅速地作出反应。3月7日微软集合其产业链下游的一些伙伴举行新闻发布会，发起“Windows XP用户支持计划”（“扎篱笆”），明确地号召中国用户，升到“新一代操作系统Windows 8”。

 针对微软拉住中国XP用户的“扎篱笆”计划，日前我国一些相关机构也组建“中国智能终端操作系统产业联盟”并将推出“联盟安全云服务”，保障中国XP用户的正常工作。这样，围绕着两亿XP用户展开了一场争夺战。

“如果接管XP支持服务顺利，希望能在较短时间里实行对XP的国产化替代，然后，从桌面扩展到移动终端，逐步替代移动终端的操作系统。”倪院士解释为什么需要在较短时间里实现国产化替代，“回顾历史，苹果、谷歌的系统在移动领域成为主导系统，都只花了短短的几年时间，因此，国产化替代的时间窗口不会太长，如果我们不能在较短时间里实现这一替代，那么智能终端操作系统领域也可能会像PC领域一样，在以后的许多年里被这3家外国系统牢牢地控制。”

倪院士也很清楚，目前中国单个企业还不能承担发展智能终端操作系统的任务，因此，他建议要发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过组建“中国智能终端操作系统产业联盟”，在中央网络安全和信息化领导小组的领导下，整合中国各界资源，协同创新，大力推进国产智能终端操作系统的研发和推广应用，“我们不能一蹴而就，要站在巨人的肩膀上。”

最大的危机就是最大的机会

“1999年3月10日，联想、海尔、步步高等国内PC、家电、VCD业的众多巨头云集深圳，恭候比尔·盖茨，微软在中国推出维纳斯计划。这是图谋通过电视布局智能终端，谋求新一代产业的控制权。”在微软宣布停服XP之时，互联网实验室董事长方兴东立刻将其与15年前微软的“维纳斯计划”相联。当时，方兴东出版了《起来—挑战微软霸权》一书，引起整个社会关注。

“微软维纳斯计划最终没有成功，今天苹果和谷歌通过iOS和Android主导了新一代产业。微软失败的根源在于模式没有创新：不再是操作系统买拷贝、升级的收钱模式，而是操作系统免费，应用商店收费的模式。”方兴东认为，今天XP停服还是在继续微软十几年前的“图谋”，向中国市场收钱，因此，虽然微软策略改变，但本质还是垄断。

无论如何分析，微软操作系统毕竟就像是一个别人建起的平台，我们受制于人在所难免。在寻找对策的同时，总结并吸取教训也应是重中之重。

“我们必须在机制创新、模式创新和政策创新上实现突破，打破微软垄断才能势如破竹。”方兴东提出几点建议，一是机制创新：必须有比微软更具有市场战斗力的体制和机制，才可能有胜算。过去我们的操作系统战略投入大量资源，最终毫无突破，这是因为国有研发体制缺乏足够市场竞争力和创新力。

二是模式创新，必须有比微软更具创新的产品和服务模式，才可能超越微软。过去我们期望以单纯桌面产品Linux来挑战微软，显然是不现实的。iOS和Android是以“应用商店平台+操作系统”、免费和弱化操作系统的全新模式，让产品卖拷贝模式的微软彻底失去还手之力。

方兴东认为，操作系统最终是产业生态之战，不是产品之战，也不是简单的服务之战。中国作为全球最大的PC市场和智能手机市场，需要通过政策，汇聚具有产业生态构建能力的企业力量，比如中移动等运营商力量，腾讯等互联网力量，联想华为等设备商的力量。

“最大的危机就是最大的机会。”方兴东对此抱有极大的信心，“不要低估产业界压力下奋起的能量，不要低估我国政府现在的决心，以及国家网络强国战略的决断力，因为在信息安全方面，我们已经没有退路。”

自主操作系统需要企业主导开发

谈起自主操作系统，许多人都不甚乐观，中科红旗的倒下，麒麟操作系统十来年的波折和争议，前不久宣布具有自主知识产权的移动操作系统COS也受到各方质疑，这些都让人们对政府主导研发操作系统持否定态度。

方兴东认为，必须发挥国有体制和市场竞争两种模式的优势，同时避免两种模式的劣势。在制度和产品上都要采取双层模式，既要发挥我们集中力量办大事的制度优势，比如建立开放式的基础平台，又要最大程度发挥互联网最具战斗力的市场力量，在平台上开展开放、公平的市场竞争，优胜劣汰让市场选择。

“必须选择最具有市场战斗力，富有使命感、创业精神、富有创新精神，具备互联网基因的企业。必须在国家战略层面凝聚产业力量，尤其是具有生态主导力的关键性企业，形成强大的产业联盟。”方兴东提出，要抓住机会，利用XP事件强力发展PC操作系统，同时着手布局智能手机操作系统。

那么，XP停服，我们到底要如何去做？中国计算机学会秘书长杜子德提出了4种可能：第一我们跟着微软走，就买Win8；第二声讨，把微软臭骂一顿；第三政府主导开发，是有很长的历史；第四企业主导开发，政府通过人大立法，政府必须采购国产自主可控软件。

对于这几种可能，论坛的参与者大多数人选择了第四种。

 一位论坛参与者透露，由于政府现在注重采购包括平台在内的自主软件，因此他所在的企业产品销售是数量级上升。

宣布“为XP用户提供保护”的360公司副总裁、首席隐私官谭晓生也认为这个事件对中国信息化建议上了生动一课，长远来讲对中国信息系统的安全是有好处的，“中国为什么没有自主可控的OS，主要是政府管制问题，政府没有把这块市场放开。如果放给像我们这样的商业公司，绝对有动机投资搞国产化操作系统。如果政府不支持，我们做出来的东西没用，卖给个人用户卖不出去，政府也不用，这样很难商业化，企业也不会有积极性投入。”